Наверное, не было в современной истории сборной России по хоккею такой же тихой и совершенно не будоражащей смены главного тренера. Увольнение Воробьева не сравнится с уходом олимпийского чемпиона Олега Знарка, которого сначала убрали из СКА, и только прицепом шла сборная. Не было у Ильи Петровича и столь резонансного провала, как у Зинэтулы Билялетдинова на домашней Олимпиаде.
Не собирался по поводу рокировки Воробьев-Кудашов и исполком ФХР, который в далеком 2011 году единогласно решил судьбу Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина.Причин на то, разумеется, несколько. Такие решения, как смена главного тренера сборной, уже давно решаются не голосованием на исполкоме, а в личном разговоре двух-трех человек, преимущественно с одной и той же фамилией. К тому же сама отставка Воробьева была если не запланированной, то вполне предсказуемой. Не самые прочные стартовые позиции пошатнули посредственные результаты, а начиная со второго раунда Кубка Гагарина функции главного тренера и вовсе перешли к другому специалисту.
Отправляясь на чемпионат мира, и Воробьев, и Кудашов, и хоккеисты, а также некоторые журналисты, осознавали: де-факто переворот уже состоялся. Вопрос был лишь в том, продолжит ли помощник главного тренера рулить процессами из-за спины или же выйдет из тени. В руководстве сборной решили не заниматься самообманом. Алексей Кудашов становится главным тренером сборной России. Но будет ли он главным в сборной России? Кажется, иллюзий уже никто не питает. В том числе и сам преемник Воробьева.
Собственно, и в персоне Кудашова тоже кроется причина, почему столь знаковое (на бумаге) событие проходит максимально тихо. Трудно вспомнить, когда у руля главной команды страны вставал столь же нетитулованный и нехаризматичный специалист. И если со вторым еще можно поспорить, то Кубок Гагарина в тренерской карьере Кудашова не отыскать ни с собаками, ни под микроскопом. Максимум, чего он добивался, — это финал конференции с «Локомотивом». Его он проиграл вчистую СКА Олега Знарка. Меньше чем через полгода Кудашова отправили в отставку, а минувший сезон он и вовсе работал помощником Воробьева, согласившись на понижение ради работы со сборной.
Как игрок Кудашов выигрывал с «Динамо» и Суперлигу в 2000 году, и Кубок Гагарина в 2012-м. Он был уважаем среди партнеров, носил капитанскую нашивку, сыграл на трех чемпионатах мира и Олимпиаде-1994, а однажды даже принял участие в Матче звезд. Его карьера, безусловно, богаче, чем у Воробьева, который был оборонительным форвардом средней руки. Если уже бывший наставник СКА и сборной России на льду больше занимался черновой работой и лез соперникам под кожу, то Кудашов не понаслышке знает, каково быть лидером на льду.
Быть может, именно игроцкая карьера Кудашову помогает ему находить контакт со звездами НХЛ и просто игровичками. С одной стороны, он знает, как выигрывать кубки, а с другой, не меряет своих подопечных по высшей планке, чем грешат великие хоккеисты, перешедшие на тренерскую работу. У Кудашова даже близко нет той харизмы, что сочится из Знарка. Скорее, его можно сравнить с Вячеславом Быковым. Есть в них что-то неуловимое общее. Глядя на то, как Кудашов ведет себя с хоккеистами, как общается с журналистами, эти параллели не кажутся натянутыми.
Похож ли Кудашов на Быкова или других бывших тренеров сборной с точки зрения рисунка игры, сказать трудно. В основном, на его команды было смотреть трудно, а то и вовсе невозможно. Что «Локомотив», что его первая команда «Атлант» играли смертельно скучно, действуя от печки. Вот только в теории о том, что в точно такой же хоккей при Кудашове теперь будет проповедовать сборная России, есть несколько серьезных пробоин.
Прежде всего, вспоминается розыгрыш Кубка Гагарина — 2017. Тогда не самый зрелищный «Локомотив» Кудашова внезапно расцвел. Выглядело это вдвойне непривычно, ведь принято считать, что если команды и перестраиваются с наступлением игр на вылет, то в обратном направлении. Даже «Салават» Быкова и Захаркина взял чемпионство, перестроившись на кубковые рельсы. Тогда как ярославцы вдруг стали раскрепощеннее, что вылилось в победу над ЦСКА. Команду Квартальнова они не перебегали, не перебили, а именно что переиграли.
То могла быть разовая вспышка. Тем более что всегда можно допустить, что игроки в один момент договорились наплевать на установку тренера и начали играть по-своему. Звучит несколько примитивно, но подобную легенду примеряют даже к былинной победе сборной России в Квебеке. Однако на чемпионате мира в Братиславе Кудашов доказал, что может быть гибким и исходить от того подбора игроков, что есть у него здесь и сейчас. Свой решающий матч сборная России на чемпионате мира проиграла, но на протяжении всего турнира показывала игру на грани эстетического оргазма.
Впрочем, есть ли смысл рассуждать о характере Кудашова, его тренерских взглядах и достижениях, если в полной мере реализовать себя в сборной России ему все равно не удастся? Сравнивая его с тем же Быковым, надо понимать, что общего между должностями главного тренера сборной России в 2011 году и в 2019-м не так уж и много. Кудашов как был, так и остается деталью механизма, но никак не его двигателем. А то, что в рукаве у преемника Воробьева нет ни одного аргумента в виде трофея, делает его еще более управляемым и зависимым наемным сотрудником, чем его предшественник.
Подпишитесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
